Open source i OT: Et strategisk valg for fremtidens energiløsninger
Energi- og forsyningsbranchen opererer i et OT-landskab, hvor driftsstabilitet, cybersikkerhed og compliance ikke er til diskussion. Samtidig stiger kravene til fleksibilitet og integration. Det udfordrer de traditionelle leverandørmodeller. Open source er ikke en mirakelløsning, men for mange organisationer kan det være et strategisk svar på udfordringerne.
Behovet for ny funktionalitet i OT-løsninger er vokset markant. Mange organisationer oplever, at udviklingstempoet hos traditionelle leverandører ikke altid matcher deres behov for hurtig tilpasning. Såkaldt cloud native, open source-software understøtter en mere modulær og uafhængig tilgang, hvor løsninger bliver sammensat af mindre komponenter, som kan tilpasses og udskiftes løbende.
Ifølge André Bryde Alnor, Energy Solution Strategist hos Mjølner, ser vi allerede den bevægelse i energisektoren. Open source har sat standarden i IT-verdenen, og med initiativer som LF Energy oplever vi nu, hvordan tilgangen kan skabe fælles innovation og styrket kontrol i energisektoren.
Læs med og bliv klogere på, hvorfor open source for mange energivirksomheder er blevet et strategisk alternativ til traditionelle leverandørløsninger.
Større kontrol og transparens
De åbne kodebaser i open source–software giver indsigt i, hvordan løsningen faktisk fungerer, og det giver større gennemsigtighed. Samtidig betyder de åbne licenser, at du kan tilpasse og udskifte komponenter efter behov. I mange kommercielle løsninger er indholdet mere lukket, hvilket kan gøre det vanskeligere at få fuld indsigt i arkitektur og afhængigheder.
“Med open source får man reel indflydelse. Du kan helt konkret se, hvad der ligger i den åbne kodebase. Derfor kan du som operatør, leverandør eller regulator selv efterprøve funktionalitet og sikkerhed og foretage ændringer, der matcher din organisation eller forretning,“
Hurtig håndtering af sårbarheder
I mange tilfælde håndteres sårbarheder hurtigt i open source-miljøer, fordi fejl opdages og deles åbent. Det giver organisationer mulighed for at reagere hurtigt, hvis de selv har styr på opdateringer og drift. Den samarbejdende tilgang gør det lettere at håndtere og lukke sårbarheder i kritiske systemer.
“Jeg har siddet med et produkt, der blev angrebet, og sårbarheden påvirkede aktører globalt. Vi kunne løse situationen inden for et par timer, hvor andre brugte flere dage. Simpelthen fordi vi kunne skifte produktet ud og få et fix med det samme,“
Skalerbarhed og fleksibilitet
Med open source i forening med en løst koblet arkitektur kan man justere dele af systemlandskabet uden at skulle udskifte hele platforme. Derfor kan du som aktør hurtigt skalere og tilpasse løsninger til skiftende behov i energisektoren, hvor kravene udvikler sig hurtigt.
“Man kan plukke produkter ned fra hylden, sammensætte dem og levere funktionalitet hurtigt. Det giver en fleksibilitet, som kommercielle leverandører ikke kan matche. Vi oplever ofte, at en løst koblet arkitektur baseret på cloud native open source–komponenter faktisk gør det nemmere for os at inddrage kommercielle applikationer, men uden teknisk eller kontraktuelt vendor lock-in,“
Omkostningseffektivitet
Når du benytter open source til OT-løsninger, kan du reducere licensomkostninger og flytte flere midler fra licenser til udvikling og drift. Samtidig kan funktionalitet hurtigt implementeres ved at udvælge og konfigurere eksisterende komponenter.
“Du får adgang til omfattende funktionalitet til en lav omkostning, fordi du ikke skal betale licenser eller bokse med leverandørforhandlinger om IP og kontraktforpligtigelser,“
Fælles innovation og samarbejde
Open source skaber mulighed for fælles udvikling på tværs af energisektoren. Når flere aktører samarbejder om fælles komponenter, kan man dele omkostninger, mindske dobbeltarbejde og udvikle nye løsninger hurtigere.
“Det er fedt, fordi vi samarbejder på frivillig basis og finde spændende løsninger på problemer, der er specifikke for energisektoren, men som ikke er unikke for den enkelte leverandør,“
De ændringer og den nye funktionalitet, der kommer ud af samarbejdet, kan implementeres langt hurtigere, da man ikke er afhængig af kommercielle leverandørers udviklingscyklusser. Samtidig mindsker fælles komponenter duplikation og fremskynder integration på tværs af lande og infrastrukturer.
Bedre efterlevelse af cybersikkerhedskrav
Med adgang til kildekoden kan man lettere sikre, at løsningen lever op til specifikke sikkerhedskrav og kan tilpasse sig nye trusler. Flere øjne på kritisk kode reducerer desuden fejl og sårbarheder: en vigtig egenskab i OT, hvor konsekvenserne af fejl er høje.
“Med open source har du indsigt i kodebasen og kan efterleve krav til sikkerheden på en helt anden måde end med kommercielle aktører,“
Det giver et bedre grundlag for dokumentation over for myndigheder og bestyrelser.
Afmystificering af risici
At benytte open source kan virke kontroversielt, fordi driftskravene er tårnhøje, når det kommer til forsyningssikkerhed og kritisk infrastruktur. Men en del overser det faktum, at open source er standard i global softwareudvikling, og at de fleste kommercielle produkter allerede bygger på open source-komponenter.
“Open source indgår allerede i størstedelen af moderne software. For mange organisationer handler det derfor ikke om “om” man bruger open source, men hvordan man gør det ansvarligt,”
Den stigende kompleksitet i energisystemer kræver samarbejde på tværs af organisationer og leverandører, og derfor er det ikke til at komme uden om open source.
Open source er ikke den nemmeste vej. Tilgangen kræver kompetencer, governance og klare driftsmodeller. Men for energivirksomheder, der ønsker fleksibilitet og strategisk uafhængighed i deres OT-landskab, kan det være en god måde at komme i kontrol over sit systemlandskab, risici og leverandørforhold.